自主创新需要信心和胆识-【新闻】

自主创新需要信心和胆识

打开中国水泥网，看看那里热闹的网上议论，很有些让人惊讶：一个枯燥的、不能引发情趣的凝石技术居然能吸引来那么多网民的热烈讨论。在充分肯定成果之重大的同时，也有另一类声音，其大意说，如果凝石真是那么神奇的重大创新，像拉法基等那样拥有强大研发能力的外国水泥企业不早就该研究出来了？隐含的逻辑是，外国没有研究出来的东西，我们就不可能研究出来。近日，在第四届科学家论坛上，中国科协主席周光召演讲中批评了这种思维逻辑，提出了中华民族要提高自信心的问题。他说，“现在科技界的自信心不足，这将妨碍我们自主创新。比如，当提出一个新的想法时，就会问外国有没有，如果外国没有，我们为什么要做。这明显说明没有自信心。”中科院计算技术研究所的李国杰前不久为这类现象感慨道：与相对贫瘠的资源相比，中国最大的优势是人力资源丰富。通过提高自主创新能力来增强国家竞争力的重任已经责无旁贷地落在当代科技人员身上，特别是落在应起骨干与引领作用的国家科研机构中的科研人员肩上。……但是，我国相当多的人(包括青年人)对中国能掌握核心高技术尚缺乏信心，每当我们发布一项比国外先进的成果，网页上总有不少讥讽的评论，似乎中国人天生就要矮一截。这种在自主创新上缺乏信心的表现例证很多。正如前一段经济日报系列深度报道中探析过的奇瑞汽车一样，在业界被视为“中国汽车界的一个异类”，认为“现代汽车产业很先进，而我们的基础很落后，不具备自主开发的能力”。所以奇瑞的出现，深刻地感受到了“作为发展迅猛的自主品牌汽车企业，树大招风，名大遭忌”，以至于一段时间官司缠身，麻烦不少。原因何在？结论是：“既有对奇瑞自主开发模式的误解，又有怀疑中国人能否自主开发模式的菲薄，同时不可避免的，还有来自竞争对手的无端指责。”凝石感受到的是与计算机、汽车所遭受到的同样的非议。一个新的技术发明和科学发现成果的问世，正如当年电灯、火车、电话的问世，“日心说”、“相对论”的出现遭受诋毁、非议、不解一样，当属人类认识水平的局限，是可以理解的。但时代发展到今天这样一个极度开放性的体系，一个科学的发现或技术的创新不是出于科学上的否定，而是简单地被习惯思维、传统观念所阻滞，这委实是科学的悲哀了。尤其发生在我国“把建设创新型国家作为面向未来的重大战略”的今天，就更不应该。归根到底，还是对我国自主创新的信心问题。信心和胆识，既是制约我们创新和发展的因素，同时也是推动创新的重大心理品质。实践已经证明，中国人想做的一切都取得了非凡的成就。可以设想，如果没有当年在家电领域的品牌创新，哪有今天的海尔、华为、格兰仕、春兰、奇瑞等；如果没有在科学领域探微知著的勇气，哪有今天的原子弹、神五以及袁隆平的水稻等等。更重要的，除了置身其中的研究者有自信和勇气外，我们的社会不能妄自菲薄。要从振兴国家民族利益高度看待我们的科学研究。没有这样的高度，就没有理想，就没有占据科学制高点的魄力，就会被一般的困难所吓倒。就拿国家863凝石项目来说，孙恒虎教授说：“我们知道秦砖汉瓦是中国人的发明，没有专利，洋灰是外国人的科学，今天我们说文明与知识，水泥加鼠标，水泥是洋科学，鼠标也可以说是洋科学，从文明角度我们能为国家做哪些贡献，石灰三合土已经是几千年历史了，我们现在想新一代胶凝材料凝石可以做新型胶凝材料，这是我们立项时候考虑的问题。”有人批评科学家没有创新是缺乏“一览众山小”的魄力，孙恒虎教授的这段话应该是对科学家歧见的否定。要从坚持自主创新的信念中提升科学研究信心。建设创新型国家是重大的国家战略，自主创新是实现这一重大战略指导思想上的核心词汇。前不久，中共中央政治局召开会议研究部署国家中长期科技发展工作提出，今后15年，我国科技工作要坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的指导方针，坚持把提高自主创新能力摆在全部科技工作的核心位置，大力坚持原始性创新、集成创新和在引进先进技术基础上的消化、吸收、创新……。这些原则值得科技界乃至全社会认真思索，更值得成为科学家的行动自觉。曾经研究过水泥材料的中国科学院院士叶大年、中国工程院院士李龙土闻讯凝石问世，高兴地找到研究人员说：“作为中国人的一项成果应该充分加以重视，应该用开放的、科学的态度对待它，争取早日为人类造福。”中国工程院院士周世宁教授曾介绍了一个背景：专家每次在讨论基金项目时，最关心的是有没有创新思想。当看到凝石申报国家自然科学基金的材料后，所有科学家全票通过。他说，现在看来，更加得到验证，不仅在理论上是合乎逻辑的，研究方法上是新颖的，而且凝石技术已经走出了中试工厂，建成了马路、楼房、制品。看了实验室，现场，很受鼓舞，这是中国人对世界的贡献。创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。但如何创新、如何面对创新则是我们整个民族都应关注的问题。

仪

东莞优易斯自动化设备

风管

武汉唯尼创科技有限公司