飞流质疑央视还称对手诽谤

发布时间：2020-02-11 06:35:13 阅读：次来源：红包厂家

本报讯(记者董长青)央视“3·15”晚会报道了网秦串通飞流涉嫌恶意扣费，昨天上午，飞流向媒体发电子邮件称，“据多方查证，报道内容均为竞争对手精心策划、恶意诽谤”，并对央视报道提出质疑。

飞流称，央视报道中“受害人”雷先生称2010年11月下载了飞流软件，版本为5.0.10，而飞流2011年1月31日才发布该版本;报道称飞流软件会自动联网下载恶意软件，但片中所展示的手机上有超过10款软件，均有可能产生联网，即使有联网行为，仅依靠视频画面根本无法断定是飞流所为。此外，飞流软件在上传或下载时会有清晰的联网提示，不存在自动联网。

飞流副总裁杜木刚称，去年10月发现飞流被360手机卫士当作恶意程序卸载，在与360手机卫士沟通未果后，飞流也把360手机卫士列为排斥对象。也就是说，从去年底开始，有360手机卫士就装不上飞流，有飞流也装不上360手机卫士，根本不存在当做恶意程序卸载的情况。飞流CEO倪县乐称，飞流将把源代码公开，使权威部门可以监督。

网秦的声明承认其是飞流的投资人之一，但同时称“网秦及关联公司从未进行恶意软件的传播”，网秦公司正在与相关部门积极协商，还原事实真相。

业内看法

新老版本可能存在同样问题

本报讯(记者刘宇鑫)对于昨天飞流质疑的飞流软件下载时间一事，北京一家企业的软件工程师李先生认为，除一个画面外，央视曝光中另外几次对于飞流软件的特写均为该公司去年发布的4.2版本，“这可能说明新老版本的飞流软件都存在同样的问题”。

对于飞流称联网依靠视频画面无法断定是飞流所为的说法，业内人士孟先生认为，这一理由有些牵强。在他看来，媒体要为新闻报道的客观、真实负责，如果飞流认为央视报道不实，就应该从专业技术上证明其清白，而不是只在鸡蛋里挑骨头。

此外，对舆论关注的“网秦、飞流之间战略合作的具体内容”，网秦和飞流双方昨天并未向外界公布。

其他追踪

潘家园市场推仿品标注

“3·15”晚会上，记者花一二百元购买的现代仿品，经过4家公司轮番叫价，最后竟然都被“鉴定”成了古玩艺术品，因为鉴定的东西越值钱，按比例收费的鉴定证书收费越高。昨天，朝阳工商部门对潘家园市场进行了检查，而潘家园市场负责人告诉记者，已要求市场所有商户统一标注正在出售的现代“仿品”，未经标注的产品将一律下架。

“目前各种机构都为消费者出具古玩鉴定证书，其实拍卖公司也好，古玩出售店家也好，出具的鉴定证书都不具备法律效力。”一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，目前，只有国家及北京市文物鉴定委员会出具的“鉴定证书”才是司法部门承认的证书。